李宁的闪击3虽然是款老鞋了，但是在性能和实战的体验中绝对是不比现在的任何一双鞋的差，一双好的实战鞋是经得起任何测试的，相信小伙伴们也是深有体会的，在经历过无数篮球鞋的q6u网小编的眼里，闪击3还是有很多值得称赞的地方
李宁闪击3代有哪些改进
闪击三缓震是亮点，非常好，包裹也很不错，落地的稳定性也非常好，耐磨性和透气性一般般，抗扭转能力有待提高。
是脚趾可以上下活动，左右是不行的，也就是不宽而仅空，这是因为以前刚学会打球的时候有过穿脚趾几乎顶到头的篮球鞋，一个突破急停脚趾疼的不行的经历，因此篮球鞋鞋头现在都留一厘米左右的空隙,其他地方包裹极其贴合，足弓处甚至有些臃肿，不过为了保护自己一切都值得
一. 包裹和舒适度。
先说鞋面吧，我觉得1的鞋面材料比较柔和，穿着更加贴脚，可能是FLEX SHELL的原因。而3的鞋面材料是纺织的，摸着有点廉价感！两双鞋都是有半掌内靴，内靴都不怎么紧，脚背高也能轻松穿进去，但是1的内靴是与鞋面连成一体的，3的与鞋面分成两层！
再说鞋舌、鞋帮和后跟，1的鞋舌和鞋帮填充海绵都比3的厚实。两双鞋的后跟都有内置硬质TPU，而且外层也都有上沿的保护和支撑，我感觉1的后跟更胜一筹。
再补充一下，1的鞋帮内侧绿色那一块只有网布没有填充物的。3的鞋面红色圈住的那一块很薄很薄
综上所述，包裹和舒适度闪击三: 7.5分，闪击一: 8.5分。
二、支撑和抗扭转。
后跟的支撑上面说过了。两双鞋的前掌都挺宽的，都有防侧翻的设计。
中足的抗扭转，3的有挺大的碳板(长宽近似驭帅10，驭帅10快传体育有拆解)。1的靠下图中外底中间绿色那一块(按着挺硬的)，而且中底有内置塑料TPU。
综上所述，支撑和抗扭转闪击三: 8分，闪击一: 8分
三、中底的缓震和回弹。
闪击三是全掌B+，上脚即软，也有少许回弹，当然比不上boost的回弹。初上脚比我上脚过的其他李宁闪击1、音速3和4、驭帅10、空袭2和3都要软弹，所以我一拿到穿上就去打球了。。。
而闪击一的IP射出中底初上脚比较韧，要很用力刻意去踩才感受到回弹，但是实战了两三次后虽然鞋垫踩扁了但是中底脚感好多了。
鞋垫大家发现了什么问题吗
综上所述，中底的缓震和回弹闪击三: 7.5分，闪击一: 7分
四、抓地力和耐磨性。
闪击1实战了7次，合计约15小时。闪击3实战了2次，合计约3小时！感觉耐磨都还行吧！
至于抓地力，在比较干净的水泥地和瓷砖地板表现都很好，没有打滑或者刹不住脚的情况。3的外底按着比较软，的确是容易吃小石粒，估计在木板地的抓地力比1的要好一点
趣流网小编一直认为适合自己的就是好的，没必要评出来实战第一啥的，每个人打球风格特点都不一样，对于球鞋的要求也就不一样，但是每双鞋都有每双鞋的优缺点
