“牛奶是牛吃的，不是人吃的”、“肉块吃死人”、“不能吃豆腐”、“海产品皆有毒”…….如此多的奇特观点正泛滥在图书界和互联网博客圈里。这些新鲜出炉的“养生专家”都有一个共同的特点：语不惊人死不休。

近日有消息称，新闻出版总署正在考虑为养生类图书设准入门槛，而互联网上的健康养生“奇谈怪论”却依然没有政府部门介入干预。

健康概念走俏

在健康至上的大环境里，所有“养生、保健”概念的图书、博客，一律人气十足。

5月21日，记者走访了中关村图书大厦、第三极书局，发现《求医不如求己》、《曲黎敏养生十二说》、《黄帝内经·养生智慧》、《别让误诊害了你》等保健养生书籍摆放在显眼的位置或推荐书目的展区。

打开卓越、当当等售书网站，健康类图书也是榜上有名。在卓越亚马逊4月销售排行榜的前十名，其中3个坐席都被养生保健类图书纳入囊中，而《求医不如求己》更是稳居第一宝座。

5月23日，记者从北京开卷信息技术有限公司了解到，近几年来，大众健康图书市场基本都以每年20%的速度增长，2007年更是达到19000多种，相比2002年的9000种翻了一倍。

除了传统的书籍，健康博客也是各种健康观点的大集会。记者在一个名为“**医生的博客”里看到，不少网友咨询健康问题，这名博主也予以解答，不过她在解答完后基本都会劝对方来自己医院妇科就诊，并表示自己科室“专家众多、临床经验丰富、诊疗技术方法先进、设备齐全” 。

观点惊世骇俗

现代人愿意在健康上下本钱，这也使更多人从健康市场看到了商机。一些既不懂医也不是医生的人标榜自己是中医世家、养生专家纷纷出书、写博。为了造成轰动效应，他们更是不惜提出一些“语不惊人死不休”的奇特观点。但最终为这些明显违反现代医学常识观点买单的还是消费者。只是消费者付出的不只是金钱，还有健康。

凭借“牛奶是牛吃的，不是人吃的”等许多惊世骇俗的观点，林光常的名声不胫而走，其著作《无毒一身轻》的销量也随之步步攀升。而《刘太医谈养生》的作者同样提出了“肉块吃死人”、“不能吃豆腐”、“海产品皆有毒”、“加工食品决不能碰”等耸人听闻的观点。

除了观点奇特之外，更让读者困惑的是，许多养生保健图书存在观点相悖的现象，以致看得越多越糊涂。采访中记者发现，一本书里宣称“用牙刷勤刷舌苔”的观点，另一本书中则表示“长期刮舌苔会使味蕾萎缩，所以不宜刷”；有的说“洗脸最好用冷水”，有的说“洗脸要用温水”，每种说法也都佐以理论依据，说得头头是道，让普通读者无所适从。

5月21日，一位正在挑选女性养生类书籍的女士对记者表示，现在养生保健类图书“太多了”，“越看越糊涂”，一般只买知名度较高的书。另一名消费者张先生则表示，如果买到了一本自己信任的好书，他会按书上说的做，“但关键是要买对书。”

宣教需设门槛

保健图书市场将设门槛，而互联网上的健康网站、健康博客目前还无人监管。

中华中医药学会李俊德也曾指出，目前医学科普市场存在着养生书籍多，不知读哪家的；健康知识多，不知信哪家的；专家讲座多，不知听哪家的无序局面。

5月21日，中华中医药学会科普分会秘书长曾令真告诉记者，目前养生保健类图书确实比较混乱，很多图书的科学性、专业性都存在问题，需要管理部门出台措施进行改善。

记者从新闻出版总署了解到，目前他们正在研究从作者的身份、出版社的资格等方面，为养生保健类图书设置准入制度。

针对网络上更加海量的健康信息，记者未从信息产业部了解到将有措施进行监管。